参考消息网5月22日报道香港《南华早报》网站5月18日发表题为《美国的三个“现实倒置”》的文章，作者是卢纲。全文摘编如下：

【资料图】

美国执政精英们所谓的自由未必就是美国普通民众口中的自由。最有可能的情况是，精英们把自由等同于美国强权。笔者认为，这种明显的差异将使我们更接近于得出下面这个问题的答案，即为什么世界上的很多人实际上并不憎恨美国。他们真正憎恨——或者确切地说害怕——的是美国强权。而这种强权将变得越来越可怕。因为那些美国强权的运用者似乎并不充分了解它，却对自己的编造术深信不疑。与谎言一样，最动听的宣传往往是宣传者自己所笃信的东西。笔者把这种宣传分解为三个迷思，它们的现实恰好就是它们的反面。

首先，美国并非自由主义民主国家，亦非其所谓的“软实力强国”，而是一个“被管制的”民主国家，即人们所说的反向极权主义体系。

今天，我们被告知世界处在民主和专制力量的殊死对抗中。其中一股力量由美国领导，另一股则以中国为代表。但如果美国并非它自己所说的样子，会怎么样呢？

在《民主大公司：被管制的民主和反向极权主义幽灵》一书中，政治理论家谢尔登·沃林认为，不同于典型的20世纪极权主义，在其反向版本中，意识形态理念不是通过群众动员，而是通过广告、公关和舆论操纵等现代手段灌输给公民。

这样一种“被管制的民主”不再以“促进本国公民福祉或让他们参与政治进程”的目标为引导。重新定义的目标追求“纯粹的经济和军事强权，并由某种全球标准、而非本国的宪法来衡量；它不仅脱离了宪法民主，而且与任何真正的政治品格无关”。它不是通过身体或政治暴力，而是通过不受质疑的资本主义经济模式在公民中引发持续的恐惧和恫吓。

其次，美国在世界各地驻军的“硬实力”并不能阻吓敌人、安抚盟友和赋能危机时的快速反应，却会激起全球敌意和助长灾难性的美国干预。

美国控制着全世界至少80个国家中的大约750个军事基地，军费开支超过排在其后面的9个国家的总和。这就是所谓的“前沿部署态势”。但是，正如《外交政策》杂志新近刊登的《为什么美国应该关闭其海外军事基地》一文所指出的，这些占用了很大一部分军事预算的基地可能适得其反。

“9·11”事件就是一个典型的例子。美国在中东的军事基地曾被恐怖分子当作他们发动攻击的主要理由之一，而随后的“反恐战争”变成了美国历史上最大的失败之一。世界仍在承受其后果。根据布朗大学“战争代价项目”的一项新的大型研究，美国的后“9·11”战争导致了超过450万人死亡。

而按照特朗普以及拜登政府的国家安全战略，美国将会减少在中东的基地，增加在印太地区的基地——当然是为了包围中国！

最后，美国庞大的军事预算并非抗击威胁其生存的敌人所必需，相反是它需要人为制造敌人来证明庞大到匪夷所思的预算的合理性。

中国今天被华盛顿——更确切地说是五角大楼——认为是“近乎旗鼓相当的对手”和“步步紧逼的威胁”。尽管名义预算有所减少，但五角大楼每年仍有超过1万亿美元军费可自由支配。

为了证明这种军工综合体经济的合理性，美国需要制造一个威胁美国生存的敌人。在最近的一篇专栏文章中，笔者提到了两位军事预算分析家查克·斯平尼和皮埃尔·斯普雷对朝鲜战争以来五角大楼预算情况的开创性纵向研究。他们发现，几十年来五角大楼的预算以每年5%的速度稳步增长。而每当增长率低于5%的时候，某种迫在眉睫的外来威胁就会被找到。中国只是最新的“夜间怪物”。

所有这些现实倒置意味着什么？读一点罗马史会有所帮助。在奥古斯都统治时期，罗马曾在很长时间内仍然假装是一个共和国，而非帝国。

当然，倘若美国是一个真正的民主共和国，那么上述迷思没有一个说得通。不过，对于一个帝国，而且是一个史无前例的全球帝国，它们却完全说得通。